例如，某一事件之前的企业数量为100家，每家产出为1元，总产出100元；事件之后幸存90家企业，总产出为96元。总产出事实上减少了4元，即总产出增长为-4%；但在可比口径下，那90家幸存企业产出反而增长了6.7%。如果直接引用这一结果，从宏观总产出的角度，我们将得出与事实完全相反的结论！

这显然是思维的陷阱。

03

破解幸存者偏差：究竟谁消失了？

• 中科院国家高端智库论坛举办 解读中国经济发展密码
• 中国—缅甸经济走廊论坛在南宁召开
• “一人食”餐厅、单身家具......单身经济成为新兴产业链
• 习近平结束出席第四届东方经济论坛回到北京
• “她经济”下新网文平台亮相 将开启女频海外之路
• 壮阔四十年：中国经济的蜕变
• 习近平出席第四届东方经济论坛全会并致辞
• 习近平在第四届东方经济论坛全会上的致辞
• 琼台两地企业拟深化合作 共谋农业经济创新
• 上市公司中报显示：“四新经济”和战略性新兴产业快速成长